La NATO e l’Italia
Libertatis nimis mali servi magna pars

25 luglio 2024

Stoltenberg, il Segretario generale della NATO, ha indicato uno spagnolo per guidarne un istituendo Ufficio, fortemente richiesto dall’Italia, che si occupi in particolare del Mediterraneo.

Il Segretario generale, benché norvegese, dovrebbe conoscere la geografia degli Stati meridionali europei facenti parte dell’Organizzazione che lo ha nominato: l’Italia è al centro del Mediterraneo.
Dovrebbe Stoltenberg, presunto organizzatore interstatuale, tener conto degli uomini dei mezzi e delle basi che l’organizzazione di cui è esponente di rilievo ha, nel caso specifico, in Italia, lo Stato che ha richiesto l’istituzione del particolare Ufficio e che ne ha richiesto la titolarità; le servitù militari costano, per esse l’Italia paga un prezzo enorme, con spese dirette e con varie limitazioni di sovranità determinate dalla presenza delle stesse sul suo territorio nazionale.
Dovrebbe un’altrettanto presunto stratega militare tener conto che al netto di nebulosi schermi semantici circa il mantenimento della pace qui e là per il Pianeta, la NATO dovrebbe servire a garantire la difesa dei suoi componenti europei da una Federazione Russa presunta aggressiva nei confronti dell’Europa, e quindi, nel Mediterraneo in modo particolare dell’Italia; così come dovrebbe servire a garantire la difesa delle coste europee dallo sbarco illegale di centinaia di milioni di africani più o meno russofili o sinofili previsti in aumento nei prossimi anni: l’Italia è al centro di questa prima linea.
E’ venuto il dubbio al dilettantismo politico di Stoltenberg che dare uno schiaffo di questa portata all’Italia, significa aumentare le simpatie di milioni di italiani per la Russia?, significa aumentarne le simpatie per una pace russo ucraina non propriamente ostile alla Russia?; ha mai sentito parlare di fronte interno e degli sforzi che ogni Stato o organizzazione di Stati deve fare per mantenerne la saldezza?

E’ venuto il dubbio a chi nella NATO e per la NATO può decidere in merito a nomine così importanti, che il servitore della cosa pubblica nord atlantica Stoltenberg abbia di fatto valicato abbondantemente i limiti del proprio mandato – libertatis nimis – nominando uno spagnolo e non un italiano per un Ufficio volto all’attenzione particolare del Mediterraneo?
Si ha l’impressione talvolta che un proverbio possa essere valido anche per i protagonisti della vita politica internazionale:
La mamma dello stolto in borgo l’è sempre incinta. 

“Servizio di leva militare obbligatorio in Italia”  Claudio Susmel

1924 – 2024
Centenario dell’annessione di Fiume all’Italia
Memoria Patriae prima vis

Il bravo chirurgo il frettoloso e il cafone.
Mali servi pars pessima lingua

23 luglio 2024

Se avete una grande stima verso il responsabile di un reparto ospedaliero ve la sentite di criticare l’Accettazione di quel reparto?
Lo ritenete un dovere verso la comunità dei pazienti ultra settantenni?
Come scriverne?
Mettendo insieme difetti e manchevolezze di diverse Accettazioni in un’immaginaria Accettazione da incubo?
Proviamo così.

A metà mattina di un luglio dal caldo in concorrenza con quello del forno a microonde, il paziente ultrasettantenne trova la porta del reparto spalancata sul caldo interno ed esterno.
Un’infermiera chiacchiera con una donna in abiti civili.
Non ci sono sedie, neanche due o tre per gli ultrasettantenni in attesa che, ricordando le precedenti visite, dovranno presumibilmente aspettare nella maggior parte dei casi un’ora o più.
L’Accettante – non sveliamone il genere – mostra un viso corrucciato a prescindere dal paziente che si trova davanti.
Ora discute parlando in fretta con un paziente ultrasettantenne che ha presentato un suo documento, alza la voce, sembra quasi sorpresa all’invito che il paziente le rivolge sorridendo di abbassarla la voce perché non è la sordità che lo affligge.
L’Accettante chiama un medico – non sveliamone il genere – che continua la discussione proponendo al paziente – visto che l’irregolarità del suo documento ne pregiudica anche l’orario prenotato  – una visita dopo i quindici pazienti in attesa.
Un rapido calcolo del paziente ultrasettantenne lo porta a considerare che la proposta del giovane medico – andando tutto bene – prevede sette ore e trenta di attesa, cioè fino alle diciotto circa, di luglio, a Cagliari.
Risponde, sempre a voce bassa: “Non fa niente”. E va via.
Il giovane medico si affretta verso la stanza dell’Accettazione con un moto di stizza.
Pochi secondi e dalla stanza dell’Accettazione si sente l’Accettante gridare alcune frasi di seguito.
Il paziente non si volta per ascoltare ed esce.
Perché ricordando gli importanti positivi interventi di cui ha goduto in quel reparto, si ricorda anche un vecchio proverbio calabrese:
Si rispitta u cani p’amuri du patruni. 

E’ capitato qualcosa del genere anche a voi?
Siete allora d’accordo che non si può per ogni inciampo del Servizio sanitario nazionale dare sempre la colpa al Governo in carica o all’Opposizione attuale che un giorno era al Governo, o alla tensione per il lavoro, o a questa o quell’altra disfunzione sociale.
Qualche volta  si tratta solo di disprezzo per gli anziani da parte del singolo operatore, manifestato con modalità diverse.
Con fretta.
Imperizia.
Poco senso pratico.
Cafonaggine.

P.S.
Un medico che si occupa dei suoi pazienti senza carità equivale a un oculista che operi con un occhio solo. 

“Servizio di leva militare obbligatorio in Italia”  Claudio Susmel

1924 – 2024
Centenario dell’annessione di Fiume all’Italia
Memoria Patriae prima vis

Tre vittorie per l’Italia
Festine pro Italia, lente pro Europa

8 luglio 2024

La festa è già finita.
Gli amici se ne vanno.
Eppure stiamo meglio.
Perché?

Il partito “confratello” spagnolo VOX abbandona il gruppo europeo guidato da Giorgia Meloni e deriva verso quello programmato dall’ungherese Orban.
Lo “amico” Sunak, di Giorgia, perde rovinosamente le elezioni nel Regno Unito e va a casa, in compagnia della moglie fasciata in un lungo vestito dagli improbabili richiami tradizionali al defunto Impero britannico.
Marie Le Pen, con la quale la nostra Presidente del Consiglio ha dichiarato si sarebbe trovata in maggiore “sintonia” rispetto ad altri politici francesi, è solo terza al secondo turno delle elezioni francesi.

Tre vittorie per l’Italia perché.
Il Governo Nazionale Italiano può ora veleggiare verso un moderno forte Premierato senza estremismi nazionalisti da corrida, che, francamente, con Gibilterra ancora politicamente separata dal resto della Spagna, appaiono roboanti patetici e sterili.
La Presidente del Consiglio dei Ministri d’Italia ha potuto fare le congratulazioni al nuovo Premier britannico, senza possibilità di confondere le relazioni istituzionali interstatuali con gli amichevoli aperitivi del sabato sera in rispettive abitazioni personali.
Le Pen “incontra” in Europa molto ma molto meno di Meloni; come sodale molto ma molto meglio il nostro Tajani.

Ora la nostra Presidente del Consiglio può trattare con l’Europa un ragionevole posizionamento dell’Italia ai suoi vertici organizzativi, al cui bilancio – giova sempre ricordarlo a concittadini nazionali e federali – contribuisce con un saldo positivo per le casse della istituenda Federazione Europea.
Ora la nostra Presidente del Consiglio può procedere – per fortuna ormai senza bizzose e inconcludenti ipotesi alternative – nel risanamento del Bilancio dello Stato Italiano col concorso degli altri Stati d’Europa.
Lasciando a commentatori di parte la soddisfazione di denunciare qualche impubere rigurgito nostalgico, di periodi storici di cui né i commentatori né gli impuberi conoscono inizio periodi e fine.

Per una volta gli stranieri hanno vinto per il nostro interesse nazionale.
Presidente, non sciupi queste vittorie.
Si accontenti di essere Presidente e protagonista in Italia.
Per esserlo in Europa studi.
Ma solo nei ritagli di tempo fino a quando Bilancio e Sanità nazionali italiani non saranno risanati. 

“Servizio di leva militare obbligatorio in Italia”  Claudio Susmel

1924 – 2024
Centenario dell’annessione di Fiume all’Italia
Memoria Patriae prima vis